中国社科院金融研究所理财产品中心最新发布的6月统计报告显示，6月份，中资行发行了8款结构性产品，发行数量仅仅为外资行的1/4。而这8款产品中，竟有7款都是“伪”结构性产品。

    在零收益事件告一段落后，“假冒”结构性产品又开始充斥市场，这是否是对投资者的欺骗？

    结构性根本不存在

    据上述报告统计，6月份，国内中外资行共发行理财产品423只，90%属固定收益类产品，余下的40只是结构类理财产品。

    值得关注的是，虽然中资行当月仅发行8款结构性产品，其中仅有中行发行的“汇聚宝0806J-澳视群雄之五谷丰登”被认定为真正的结构性，浦东发展银行、 交通银行(行情 股吧)、光大银行等发行的其余7款产品均属“伪”结构性产品。

    “实质上这7款产品均为固定收益。”社科院金融研究所一研究人士表示，结构性产品应该包括固定收益产品和衍生品的组合，其中衍生品一个突出特征是有一个收益支付条款

    （如挂钩标的物价格在某一设定区间内波动，投资者获取最高收益，一旦突破区间则收益为0）。“但上述6款产品并没有类似的支付条款，所以本质上是固定收益类产品”。以上月某银行发行的一款与国开行信用挂钩的“结构性产品”为例，其信用违约互换(CDS)在国内实际上没有，因此产品的结构实际上根本不存在。

    据中国证券登记结算公司最新公布的数据显示，截至上周末，沪深两市股票账户总数达到11954.54万户，其中有效账户数为10012.67万户，自该数据“诞生”以来首度突破一亿户大关。

    所谓股票有效账户，是指沪深两市总的股票账户中去掉休眠账户的那一部分。据业内人士介绍，去年下半年以来，随着不合格账户清理工作的逐步完成，部分原来休眠的不合格账户得到有效规范，而新开账户均为规范账户，因此股票市场总体账户规范度得到了大幅提升。“目前所有非休眠的合格账户都上了第三方存管了。”该人士表示。

    数据显示，自从去年9月中登公司月度报告首次公布休眠账户数以来，有效账户规模不断“扩大”，从当时的不足8400万户大幅攀升至上周末的逾一亿户。超过1600万户的增量一部分来自清理工作中经过规范的原休眠户，另一部分来自不断加入的新开户“正规军”，因而在此期间，有效账户的绝对增加值也远高于同期账户总数的增量，同时休眠账户数从当初的2023.42万户下降为上周末的1941.87万户。

    尽管股市投资者队伍在不断扩容，账户规范度也在持续提升，但目前市场低迷的人气仍未得到改观。数据显示，上周两市新增股票账户195066户，较前一周小幅增加4526户，不过仍旧停留在今年以来的较低水平。基金开户情况同样不乐观，上周新开基金账户19419户，较前一周减少1176户。

    此外，截至上周末，两市持仓A股账户数达到4781.48万户，较前一周增加10万户左右，连续两周创出今年以来的新高。不过上周A股市场活跃度仍然不高，参与交易的A股账户数基本与前一周持平，为1092.80万户。